Tudo como dantes no quartel de Abrantes!...

A presidente Dilma Rousseff ficou indignada — e não lhe tiro a razão — por ter tido conhecimento das denúncias de que a inteligência dos Estados Unidos, a NSA, monitorou seus telefonemas, e-mails e mensagens de celular. Por ocasião da reunião da cúpula do G20, recentemente ocorrida na Rússia, a presidente brasileira depois de se reunir com o presidente americano Barack Obama, e dele ouvir uma promessa de explicações, condicionou sua visita a Washington, a uma resposta mais objetiva e clara. Só para esclarecer, o G-20 é um fórum informal que conta com a participação de Chefes de Estado, Ministros de Finanças e Presidentes de Bancos Centrais, com o objetivo de cuidar mais adequadamente da diversidade de interesses das economias industrializadas e emergentes, que conta com 19 países (África do Sul, Alemanha, Arábia Saudita, Argentina, Austrália, Brasil, Canadá, China, Coreia do Sul, França, Índia, Indonésia, Itália, Japão, México, Rússia, Turquia, Reino Unido e Estados Unidos) e uma representação da União Europeia.

Essas revelações de espionagem causaram mal-estar na relação bilateral Brasil-Estados Unidos e terminaram por azedar a visita de Estado que a presidente brasileira iria fazer aos EUA neste mês, não havendo confirmação de nova data para essa viagem oficial.

O ministro das Relações Exteriores, Luiz Alberto Figueiredo, classificou o episódio como "uma inadmissível e inaceitável violação da soberania brasileira" e pediu "explicações formais por escrito" — ainda que cheio de dedos quanto a eventuais retaliações brasileiras.

A assessoria do vice-presidente americano, Joe Biden, por seu turno, afirmou que os EUA "continuarão a trabalhar com as autoridades brasileiras" para explicar as denúncias de espionagem e agregou que "o convite para a visita de Estado da presidente Rousseff reflete o interesse dos EUA em aprofundar esse relacionamento vital". A Casa Branca divulgou uma nota protocolar, prometendo atenuar os excessos das atividades de inteligência. Espionar só para treinar, como foi o caso com a presidente Dilma, nem mais pensar...

Exigir mais do que isso e pretender colocar em xeque as relações entre Brasil e Estados Unidos, não é, por certo, do interesse do Brasil. E também pelo fato de que tal atitude não daria em nada.

De qualquer forma, como a presidente Dilma disse na Rússia, com o seu peculiar e ininteligível vocabulário: “Eu disse a Obama que era claro que ele sabia que, depois que a pasta de dente sai do dentifrício, ela dificilmente volta para dentro do dentifrício. E ele me disse que faria todo o esforço político para que essa pasta pelo menos não ficasse solta por aí e voltasse uma parte para dentro do dentifrício”.

A presidente produziu em “dilmês” um verdadeiro e fascinante mistério linguístico: usou em português duas palavras que querem dizer a mesma coisa (pasta de dentes e dentifrício), mas desejando dizer coisas distintas, ou seja, o creme e seu tubo, conteúdo e continente. A presidente brasileira querendo afirmar uma coisa, disse outra, ou melhor, a mesma coisa. Não sei como o intérprete traduziu isso para o presidente Obama, posto que, em inglês, as palavras também são sinônimos perfeitos – toothpaste e dentifrice. Um não pode sair de dentro do outro. Conseguiu o heroico tradutor, fazendo o caminho linguístico inverso, introduzir o tubo na pasta, para que a metáfora de Dilma fizesse algum sentido para Obama?

A propósito, quanta bobagem!... Convenhamos, uma pessoa que não sabe que dentifrício não é o tubo de pasta de dentes, mas o próprio creme dental, definitivamente não pode sequer ser síndica de condomínio. O certo é que, ainda que querendo afirmar outra coisa, a presidente Dilma passou a mensagem de que tudo continuará como dantes no quartel de Abrantes.

É ou não é profundamente lamentável cidadão brasileiro?